汽配人首頁 > 問答首頁

RAV4?CRV?is35?途觀?誰性價(jià)比最高？

雖是老問題，但是還是要比較的。。求原創(chuàng)~~ 有加分！??！: 問提問者：網(wǎng)友 | 2018-08-13

最佳回答

如果非要說誰最高的話，途觀和IX35可能是最高的。其實(shí)這幾款車都高，而且途觀有點(diǎn)貴，確實(shí)途觀的綜合實(shí)力在這幾款車中來說太強(qiáng)大了，其它幾款車確實(shí)相差太遠(yuǎn)。就樓主說的這幾款車來說，都是SUV，那你最關(guān)心的無疑有幾個(gè)方面 1、動(dòng)力：途觀的動(dòng)力無疑是最強(qiáng)的，1.8或者2.0TSI發(fā)動(dòng)機(jī)，在功率和扭矩方面，都比其它車型強(qiáng)大得多，也就讓你的通過性能和高速性能會(huì)高很多。只有開途觀，才敢嘗試越野，其它幾款車對(duì)付一般的泥石路還行，一旦路面稍壞，其它幾款就會(huì)像轎車一樣，無能為力。另外，傳動(dòng)上，雖然途觀沒有配備大眾最先進(jìn)的DSG變速器，但采用的TIPTRONIC變速器，也相比其它幾款車型來說更先進(jìn)，更有優(yōu)勢(shì)，技術(shù)先進(jìn)而且成熟，在動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性上都有優(yōu)勢(shì)。 2、底盤：IX35和途觀后懸為多連桿，CRV和RAV4為雙叉臂式，前兩者在技術(shù)含量上更高，舒適性更好，性能更佳，成本更高，更厚道。后者雙叉臂式主要是在公路上性能還好，但不適合越野，成本也低，技術(shù)含量也不高。這點(diǎn)也體現(xiàn)了日本車的不厚道，這點(diǎn)成本，他們也摳得很。但另一方面，這也是從這幾款車的定位上有體現(xiàn)的：途觀是想讓車主還能偶爾玩玩越野的，而CRV和RAV4，基本上只有公路性能。 3、空間：空間最大的無疑也是途觀，國(guó)產(chǎn)后增加了軸距，達(dá)到2680+吧，好像是，比CRV大20多MM，另外，途觀頭部空間也大。 4、配置：我大概看了一下這些車的配置，在這個(gè)級(jí)別的車中，都差不多的，這幾款也一樣，相差不大。不過途觀在安全性配置上，要比CRV和IX35高很多，RAV4和途觀在這一點(diǎn)上相差不是太大，這兩款車從配置上來說，是最安全的兩款車。IX35和CRV在安全配置上太簡(jiǎn)陋了，基本上只有最基本的ABS+EBD，太不安全了。另外，在舒適性配置上，途觀也是最高的，其次是RAV4，再者是IX35和CRV。 5、特殊配置：途觀有幾款車型有全景天窗，這個(gè)優(yōu)勢(shì)太明顯了，既然樓主也喜歡SUV，證明你也很喜歡戶外運(yùn)動(dòng)休閑，這時(shí)，如果來個(gè)全景天窗，那實(shí)在太舒服了。另外給你說一點(diǎn)，據(jù)以前在網(wǎng)易上看到的，車探說的，途觀上有70%零件和奧迪Q5是共用的，從這一點(diǎn)你也可以想象途觀的品質(zhì)怎么樣了。最后說怎么選購(gòu)吧，如果樓主預(yù)算充足，那就豪不猶豫的選擇途觀，畢竟上市以來，5萬多的訂單，足以見證途觀是一輛懂車的人都想擁有的車了。如果預(yù)算比較少，那就選IX35，也不錯(cuò)，價(jià)格最便宜。各方面性能雖然比不上其它三款，但也很是超值。如: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答