亚洲自慰无码专区|国产又黄又爽又色视频|精品久久久久久天美传媒|欧美成人一区二区三区影院|人妻毛片A一级毛片免费看|最新国产精品拍自在线播放|免费观看av片在线手机观看|国产一区二区三区亚洲欧美软件

下載手機汽配人

中美不銹鋼材料磷硫的不同導致了什么?

眾所周知,中美材料對磷硫含量的要求不同。 譬如,SA-240的S30400磷硫含量分別是0.045和0.040,GB24511的S30408的磷硫含量分別是0.035和0.020。 我的疑問是,降低磷硫含量是需要成本的,言外之意,就是同樣的噸成本,我們肯定要比美國人高,如果賣同樣的價格(噸價相同),那么我們賺的肯定會少。事實上,我們的價格其實比人家更低,那不是賺的更少?想想我們的人工成本,也就是我們的收入為什么會少了。 換個角度,這么低的磷硫要求真的有必要嗎?難道美國人不用SA-240的材料做壓力容器嗎?是炫耀我們的冶煉技術比美國人好嗎? 歡迎大家討論。
提問者:網(wǎng)友 2017-05-08
最佳回答
國標的材料,往往在某些主要參數(shù)上比國外牌號材料控制得要嚴些的,但在很多細節(jié)和并不太要緊的地方上,是不如外國執(zhí)行的詳細和規(guī)范的。比如很突出的標識問題。國內雖然也有詳細的標準,但所有的制造廠家大都做得不夠仔細,都犯有細到的制作似乎要花費很大的成本的思路。所以市場上很難見到有很規(guī)范的材料在供貨商那里的。這也算是中國人的一種悲哀吧。
回答者:網(wǎng)友
產(chǎn)品精選
搜索問答
還沒有汽配人賬號?立即注冊

我要提問

汽配限時折扣

本頁是網(wǎng)友提供的關于“中美不銹鋼材料磷硫的不同導致了什么?”的解答,僅供您參考,汽配人網(wǎng)不保證該解答的準確性。