亚洲自慰无码专区|国产又黄又爽又色视频|精品久久久久久天美传媒|欧美成人一区二区三区影院|人妻毛片A一级毛片免费看|最新国产精品拍自在线播放|免费观看av片在线手机观看|国产一区二区三区亚洲欧美软件

下載手機(jī)汽配人

全國已有19個省市出臺新能源汽車地方補(bǔ)貼政策

作者: 汽配人網(wǎng) 發(fā)表于: 2018-06-21

政策,新能源補(bǔ)貼政策,新能源汽車政策

2016年以來,隨著國家層面新能源汽車補(bǔ)貼政策不斷調(diào)整、不斷退坡,且規(guī)定地方補(bǔ)貼不得超過國家補(bǔ)貼50%,地補(bǔ)額度已經(jīng)越來越少。為了不受地補(bǔ)政策鉗制、給消費(fèi)者營造公平的購買環(huán)境,2018年部分車企已經(jīng)開始嘗試全國統(tǒng)一售價策略。那么,2018上半年已有哪些城市發(fā)布地補(bǔ)政策?地補(bǔ)政策有何新變化?哪些車企已經(jīng)實(shí)施全國統(tǒng)一售價策略?

30秒讀懂全文:

1、地方補(bǔ)貼是一把“雙刃劍”,增加了新能源汽車市場競爭力的同時,割裂了新能源汽車市場;

2、地方補(bǔ)貼正在由補(bǔ)貼車型向鼓勵企業(yè)研發(fā)、鼓勵規(guī)模化銷售、鼓勵車型上公告情況等方向轉(zhuǎn)變;

3、為不受地補(bǔ)鉗制,給消費(fèi)者營造公平的購買環(huán)境,部分車企已開始嘗試全國統(tǒng)一定價策略。

全國已有20個省市發(fā)布地補(bǔ)政策

據(jù)編輯不完全統(tǒng)計,當(dāng)前全國已有5個省、14個市出臺了新能源汽車地方補(bǔ)貼政策,多數(shù)地區(qū)保持了與國家補(bǔ)貼1:0.5的比例進(jìn)行,個別城市小于這一額度。另有河南省和莆田市開始按照銷售規(guī)模進(jìn)行補(bǔ)貼,兩地均以單個車型銷量1000輛為基準(zhǔn),達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后方可獲得一定數(shù)量資金補(bǔ)貼。

值得注意得是,作為全國新能源汽車推廣重點(diǎn)城市的北京沒有出現(xiàn)在上述已發(fā)布地補(bǔ)政策城市的名單中,而2016年、2017年北京市均在上半年便發(fā)布了地補(bǔ)政策。2018年2月27日,北京市出臺了《北京市推廣應(yīng)用新能源汽車管理辦法》,指出北京市鼓勵購買和使用新能源汽車,相關(guān)財政補(bǔ)助政策將另行研究制定。

北京市地補(bǔ)政策延遲發(fā)布的背后是關(guān)于全國地補(bǔ)政策存留的爭議。早在2017年12月15日,全國乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長助理盧華平曾在會議上公開透露,2018年北京可能會率先取消地方補(bǔ)貼政策。另有知情人士透露,國家層面針對新能源汽車地方補(bǔ)貼是否取消曾有過討論,為保障新能源汽車市場的公開性、透明性,一些行業(yè)專家曾建議取消地方補(bǔ)貼。北京市作為全國新能源汽車推廣的風(fēng)向標(biāo),討論新能源汽車補(bǔ)貼取消曾一度要從北京市開刀。幾番博弈后,2018年北京地方政策仍傾向于保留,按照國家補(bǔ)貼額度50%進(jìn)行,具體何時發(fā)布尚不確定。

地方補(bǔ)貼是一把“雙刃劍”

新能源汽車補(bǔ)貼分為國家財政補(bǔ)貼和地方政府補(bǔ)貼兩部分。2010年,財政部、科技部、工信部和發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布《私人購買新能源汽車試點(diǎn)財政補(bǔ)助資金管理暫行辦法》,要求地方財政對新能源汽車購置給予支持。2010年-2016年,地方補(bǔ)貼額度不受限制,可根據(jù)本地實(shí)際情況安排,新能源汽車示范推廣地方政府基本按照與中央補(bǔ)貼1:1比例進(jìn)行補(bǔ)貼。2016年年底,補(bǔ)貼政策進(jìn)行調(diào)整,要求地方補(bǔ)貼額度不能超過中央補(bǔ)貼的50%。

地方補(bǔ)貼設(shè)置的初衷是配合國家補(bǔ)貼,增強(qiáng)新能源汽車對燃油汽車的市場競爭力。但在實(shí)際執(zhí)行過程中,卻出現(xiàn)了飽受爭議的“地方保護(hù)”現(xiàn)象。地方政府為保護(hù)本地企業(yè),通常會設(shè)置一些門檻限制外地企業(yè)進(jìn)入,例如,要求它們在本地設(shè)立公司、配套本地核心零部件等。這割裂了新能源汽車市場,同樣的新能源汽車產(chǎn)品,在不同的地方銷售價格因地補(bǔ)差異并不統(tǒng)一,不利于給消費(fèi)者營造公平的消費(fèi)環(huán)境。

可見,新能源汽車地補(bǔ)政策是一把“雙刃劍”,增加了新能源汽車市場競爭力的同時,也在一定程度上干擾了市場競爭公平性。